(Углеродная датировка рукописи, которая относит ее к 15 веку, означает, что. Манускрипт Войнича Фридман не взломал, но пришел, к выводу, что язык все-таки. Первые попытки расшифровки рукописи известны, как минимум, c XVII века [7]. Кстати, если рукопись написана на "народной латыни" то ее дешифровка не. Жанр "таинственных рукописей" — например, манускрипт Войнича или Codex.
Манускрипт Войнича: самая загадочная книга в истории.
Рукопись Войнича, созданная в XV веке, — одна из самых знаменитых загадок эпохи. Текст рукописи является языком искусственного происхождения, то есть выдуманным. Манускрипт Войнича — это загадочная рукопись XV века, над расшифровкой.
Что написано в манускрипте Войнича.
- исторических тайн, которые вряд ли будут разгаданы.
- Исторический форум: история России, всемирная история.
- Кто мог написать манускрипт Войнича.
- Рукопись Войнича: что скрывает самый загадочный.
Расшифровано начало таинственного манускрипта Войнича.
Ученые из Альбертского университета в Канаде расшифровали начало манускрипта Войнича с помощью искусственного интеллекта. Об этом сообщает CBCNews.По словам одного из исследователей Грега Кондрака (Greg Kondrak), в первую очередь нужно было выяснить, на каком языке написана рукопись.
Звали его Вилфрид Михаил Войнич. Его биография была богата на крутые повороты.Справив свадьбу, молодые отошли от революционной деятельности. Войничу предстояло поучаствовать в другой революции - революции в криптографии. Он занялся антикварным делом, открыл свою лавку и принялся колесить по миру в поисках раритетных изданий.В 1912 году судьба привела его к загадочной книге, язык которой до сегодняшнего дня считается неразгаданным.Показательно, что Войнич так и не признался, у кого именно он купил эту рукопись.
Книга, вероятно, там и оставалась, вплоть до захвата города в 1870 году войсками Виктора Эммануила II, после чего Папская область была присоединена к Итальянскому королевству. Новые итальянские власти решили конфисковать у Католической церкви большое количество имущества, в том числе и библиотеку[43]. Согласно исследованиям Ксавьера Чеккальди (Xavier Ceccaldi) и других, перед этим множество книг из университетской библиотеки были спешно перенесены в библиотеки сотрудников университета, имущество которых не подлежало конфискации[43]. Переписка Кирхера была среди этих книг, где, очевидно, находилась и рукопись Войнича, так как в книге имеется экслибрис Петруса Бекса, в то время главы иезуитского ордена и ректора университета[11][43]. Библиотека Бекса была перенесена на виллу Мондрагоне во Фраскати — большой дворец близ Рима, приобретённый обществом иезуитов в 1866 году и ставший частью иезуитского учебного заведения "Коллегия Гислиери[en]"[43]. В 1912 году Общество Иисуса (Римская коллегия) нуждалось в средствах и решило в строжайшей тайне продать часть своей собственности. Разбирая на вилле Мондрагоне сундуки с книгами из собрания Кирхера, Вильфред Войнич наткнулся на загадочный манускрипт. Всего он приобрёл у иезуитов тридцать рукописей. Вместе с ними он получил и этот манускрипт. Не вполне ясно, купил он его или украл — в отличие от других рукописей из этой коллекции, Войнич скрывал происхождение книги с шифром.
Кроме того, в 1963 году составители каталога библиотеки Мондрагоне считали, что книга всё ещё находится у них. После приобретения книги Войнич разослал её копии нескольким специалистам для расшифровки[44]. Энн Нилл осталась единственной владелицей рукописи, и в 1961 году, через год после смерти Этель Войнич, она продала её другому книготорговцу Хансу Краусу[en] за $24 500. Не найдя покупателя, в 1969 году Краус преподнёс манускрипт в дар библиотеке редких книг Бейнеке Йельского университета[10][11]. Авторство рукописи приписывается многим людям. Авторство Бэкона ставится под сомнение в связи с отождествлением растения на странице f33v с подсолнечником, который стал известен в Европе только после 1493 года. Однако этот аргумент является спорным ввиду того, что на иллюстрации может быть изображено какое-то другое растение (идентификация не является точной), а также в связи с тем, что иллюстратор мог получить информацию о растении от доколумбовых путешественников, бывавших в Америке[46]. Имеются определённые соображения в пользу того, что рукопись могла находиться в руках Ди. Некоторые эксперты указывают, что нумерация страниц манускрипта выполнена почерком Ди. В то же время, другие находят отличия, свидетельствующие против такого отождествления.
Они также отмечают, что в рукописи отсутствуют характерные для Ди символы владения и заметки на полях[47]. Известно также, что Ди интересовался криптологией. Его сын Артур упоминал о наличии у Ди книги, "состоявшей исключительно из иероглифов", изучению которой Ди посвятил довольно много времени. При этом неясно, можно ли отождествить эту книгу с рукописью Войнича, поскольку она не вполне соответствует такому описанию: либо Артур мог не придавать таким "мелочам" значения, либо речь идёт о другой книге[47]. Многие подозревали Войнича в том, что он сам сфабриковал манускрипт[49]. Как торговец старинными книгами, он мог обладать необходимыми знаниями и умениями, а манускрипт, выданный за "потерянную книгу" Бэкона, мог иметь высокую стоимость. Письма Бареша и Марци подтверждают существование некой рукописи, а не подлинность именно этой, и могли побудить Войнича изготовить рукопись. Тем не менее, современные научные исследования возраста рукописи и обнаружение письма Бареша Кирхеру устранили эту возможность[43][49]. Множество теорий было выдвинуто по поводу языка, используемого в манускрипте. Далее приведены некоторые из них.
Согласно этой теории, манускрипт Войнича содержит осмысленный текст на каком-то европейском языке, который был намеренно переведён в нечитаемый вид отображением его в алфавите манускрипта с помощью какого-то кодирования — алгоритма, который оперировал отдельными буквами. Свидетельством в пользу этой гипотезы считается наличие в тексте повторяющихся групп букв и даже целых слов: более сложный шифр сделал бы зашифрованный текст более вариабельным[50]. Это было рабочей гипотезой для большинства попыток расшифровки на протяжении XX века, в том числе для неофициальной группы криптоаналитиков Агентства национальной безопасности США (NSA) под руководством Уильяма Фридмана в начале 1950-х годов. Против этой теории выступает то, что рукопись не соответствует результатам систем шифрования той эпохи. Например, простой шифр подстановки может быть исключён, потому что статистическое распределение символов не соответствует какому-либо европейскому языку; небольшое количество буквоформ позволяет исключить шифры-номенклаторы или гомофонические шифры, потому что они, как правило, используют больший алфавит. Аналогичным образом исключаются полиалфавитные шифры, изобретённые Леоном Альберти в 1460-х годах, и более поздний шифр Виженера, результатом которых также будет текст с примерно одинаковым статистическим распределением буквоформ, что не наблюдается в рукописи. Несмотря на всё, наличие множества плотно сгруппированных сочетаний букв в рукописи (например, "or", "ar", "ol", "al", "an", "ain", "aiin", "air", "aiir", "am", "ee", "eee" и др) позволяет предположить, что, возможно, используется многословный шифр (verbose cipher), где отдельные буквы обычного текста скрыты в группы ложных букв. Например, первые две строчки страницы f15v содержат "or or or" и "or or oro r", которые, подобно римским цифрам (таким как CCC или XXXX), сильно напоминают то, как будет выглядеть результат такого шифра. Хотя этот метод шифрования, вероятно, лучше других подходит рукописи, он не в состоянии объяснить всех странных свойств текста. Кроме того, возможно, шифрование текста началось с простейшего шифра, который мог быть усилен использованием бессмысленных и повторяющихся символов (омофонов), шифра подстановки (перестановкой букв), ложными пробелами между словами и т. д.
Джеймс Чайлд, лингвист-индоевропеист, работавший на Агентство национальной безопасности США, в своей публикации 1976 года в NSA Technical Journal (изначально секретной, но позднее рассекреченной), утверждал, что текст написан на "ранее неизвестном средневековом северогерманском диалекте"[51]. В публикации 2007 года Чайлд утверждал, что он выявил в рукописи "скелетный синтаксис нескольких элементов, которые напоминают некоторые германские языки", а содержание рукописи — "большая неясность"[52][53]. Лингвист Жак Ги предположил, что текст манускрипта Войнича может быть написан на одном из "экзотических" естественных языков, с помощью изобретённого специально для этого алфавита. Структура слов действительно сходна со встречающейся во многих языковых семьях Восточной и Центральной Азии — в первую очередь, китайско-тибетской (китайский, тибетский, бирманский), австроазиатской (вьетнамский, кхмерский) и, возможно, тайской (тайский, лаосский и др). Во многих из этих языков "слова" (наименьшие языковые единицы с определённым значением) имеют лишь один слог, а слоги имеют достаточно богатую структуру, включая тоновые составляющие (основанные на использовании повышения и понижения тона для различения смысла). Эта теория имеет некоторое историческое подтверждение. Названные языки имели собственную неалфавитную письменность, и их системы письма были трудны для понимания европейцев. Это дало толчок к появлению нескольких фонетических систем письма — в основном, на основе латиницы, но иногда изобретались и оригинальные алфавиты. Хотя известные образцы подобных алфавитов значительно моложе манускрипта Войнича, исторические документы говорят о множестве исследователей и миссионеров, которые могли создать подобную систему письма — даже до путешествия Марко Поло в XIII веке, но особенно после открытия морского пути в страны Востока Васко да Гама в 1499 году. Автором манускрипта также мог быть уроженец Восточной Азии, живший в Европе или получивший образование в европейской миссии.
Шравана Редди и Кевин Найт сравнили статистическое распределение длин слов в части рукописи VMS B с характерным для некоторых естественных языков. Было установлено, что оно не совпадает с типичным для английского (с гласными или без), но довольно хорошо соответствует транслитерации Бакуолтера для арабского языка[54]. Основной аргумент в пользу этой теории тот, что она согласуется со всеми статистическими свойствами текста манускрипта Войнича, которые были обнаружены на сегодняшний день, включая удвоенные и утроенные слова (которые встречаются в китайских и вьетнамских текстах приблизительно с той же частотой, что и в манускрипте). Она также объясняет кажущийся недостаток цифр и отсутствие синтаксических черт, свойственных западноевропейским языкам (таких как артикли и глаголы-связки), и неясность иллюстраций. Другой предлагаемый аргумент — два больших красных символа на первой странице, в которых видели перевёрнутый и неточно скопированный заголовок книги, характерный для китайских рукописей. Кроме того, предположительно представленное в рукописи деление года на 360 дней (вместо 365), объединённых в группы по 15 дней, и начало года со знака рыб — это свойства китайского сельскохозяйственного календаря. Основной аргумент против этой теории тот, что исследователям (включая учёных Академии наук в Пекине) не удалось найти в иллюстрациях рукописи Войнича надёжного отражения восточной символики или восточной науки. Польский исследователь Збигнев Банасик (Zbigniew Banasik) в 2003 году предположил, что текст рукописи написан на праманьчжурском языке за несколько веков до нашей эры[55]. В январе 2014 года американский ботаник Артур Такер (Arthur O. Tucker) из Университета Делавэра и IT-специалист Рексфорд Толберт (Rexford H.
Talbert) заявили, что манускрипт мог быть написан (по крайней мере, частично) на одном из ацтекских языков, а также что им удалось определить некоторые из растений на иллюстрациях как принадлежащие к флоре Нового Света[56]. Джеймс Финн предположил в своей книге "Pandora’s Hope" ("Надежда Пандоры", 2004), что текст манускрипта Войнича визуально закодирован на иврите[57]. После того как буквы в манускрипте были правильно транскрибированы на "Европейский алфавит Войнича" (ЕАВ, или EVA на английском), многие слова в манускрипте могут быть представлены как слова на иврите, которые повторяются с различными искажениями, чтобы ввести в заблуждение читателя. Например, слово "AIN" из манускрипта — это слово "глаз" на иврите, которое повторяется как искажённая версия в виде "aiin" или "aiiin", что производит впечатление нескольких разных слов. Предполагается возможность использования и других методов визуального кодирования. Основной аргумент в пользу этой теории состоит в том, что она может объяснить неудачные исходы других попыток декодирования, опиравшихся больше на математические методы дешифровки. Основной аргумент против этой точки зрения состоит в том, что при таком подходе к природе шифра манускрипта на плечи отдельно взятого дешифровщика ложится тяжёлое бремя различной интерпретации одного и того же текста из-за множества альтернативных возможностей визуальной кодировки. Немецкий египтолог Райнер Ханинг, проанализировав структуру и длину слов и определив гласность, в июне 2020 года заявил, что текст написан на одном из семитских языков (арабском, арамейском или иврите), но представляет собой набор сокращений и терминов, смешанный со стандартными латинскими фразами и аббревиатурами, вследствие чего вся расшифровка книги может занять несколько лет даже с привлечением гебраистов[58]. Своеобразная внутренняя структура "слов" манускрипта Войнича привела Уильяма Фридмана к выводу, что незашифрованный текст мог быть написан на априорном искусственном языке. В 1950 году Фридман попросил офицера британской армии Джона Тилтмена[en] проанализировать несколько страниц текста, но Тилтмен не подтвердил этого вывода.
В исследовании 1967 года Тилтман написал:.mw-parser-output.ts-Начало_цитаты-source{margin:1em 0 0 5%}.mw-parser-output.ts-Начало_цитаты-quote.ts-oq{margin:0 -32px -8px}body.skin-minerva.mw-parser-output.ts-Начало_цитаты-quote.ts-oq{margin-left:0}.mw-parser-output.ts-Начало_цитаты-quote.ts-oq.ts-oq-header.ts-oq-header.mw-parser-output.ts-Начало_цитаты-quote.ts-oq.ts-oq-content{padding-left:32px;padding-right:1.052632em}.mw-parser-output.ts-Начало_цитаты-quote.ts-oq.ts-oq-content{padding:8px 32px}.mw-parser-output.reference-text.ts-Начало_цитаты-quote{margin:0} После моего доклада мистер Фридман поделился со мной своим убеждением, что в основе языка рукописи очень примитивная форма искусственного универсального языка, который был разработан в форме философской классификации идей епископом Уилкинсом в 1667 году и Джорджем Дальгарно[en] немного позже. Мне было ясно, что результат работы этих двоих был слишком систематический и почти мгновенно узнаваемый. Мой анализ позволил раскрыть громоздкую смесь различных видов подмен[39].Концепция искусственного языка достаточно стара, как свидетельствует книга "An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language" 1668 года учёного Джона Уилкинса. В большинстве известных примеров таких языков категории также подразделяются с помощью добавления суффиксов, следовательно, конкретный предмет может иметь множество связанных с ним слов с повторяющимся префиксом. Например, все названия растений начинаются с одних и тех же букв или слогов; так же начинаются все названия заболеваний и т. п.
Мы также не знаем, почему и для кого текст был написан, и о чем он.Ее приобрел в 1912 году торговец антикварными книгами Уилфрид Войнич. И именно по его имени рукопись теперь широко известна.
Варианты расшифровки рукописи Войнича и современные технологии дешифрации.
Об этом и написано в древнем манускрипте. Точнее, это одна из "сюжетных линии". Манускрипт Войнича остается загадкой, неразгаданной до сегодняшнего дня. Вероятно, взломать шифр Зодиака не удалось из-за того, что его послания были. На протяжении веков рукопись Войнича сопротивляется интерпретации. Жанр "таинственных рукописей" — например, манускрипт Войнича или Codex. Следующее упоминание о таинственной рукописи относится к 1912 г.
исторических тайн, которые вряд ли будут разгаданы.
| Манускрипт Войнича – самая загадочная рукопись мира. | Что написано в манускрипте Войнича. Страница из рукописи Войнича. |
| Рукопись войнича расшифровка первых 20 страниц. Код Войнича. | Манускрипт, написанный в VI веке, хранился в библиотеке Ватикана. |
| Манускрипт Войнича: самая загадочная книга в мире. | Манускрипт Войнича — таинственная книга, написанная около 500 лет назад. |
| Что скрывает загадочная и не поддающаяся расшифровке рукопись войнича. Манускрипт Войнича – самая загадочная рукопись мира Загадочный манускрипт войнича. | В рукописи раскрыты секреты известной своей загадочностью горы Кайлас. |
| Что такое манускрипт войнича где найден. Книга, которую невозможно. | Тогда манускрипт сопровождало письмо, написанное в середине XVII века неким. |
Новейшие информационные технологии помогли расшифровать древний манускрипт.
- Почему еврейские дети становятся гениями: 7 правил воспитания.
- В каких клетках содержатся рибосомы.
- Что написано в манускрипте Войнича.
- "Goldene" - перспективная двухмерная форма золота.
Секретные письмена: 7 неразгаданных шифров.
Загадка криптограмм не раскрыта до сих пор, в частности, спорным остается вопрос о. Может быть, выяснится, что это манускрипт древних алхимиков, но пока никто точно не. Лучшие криптографы начиная с XVII века пытаются разгадать шифр, которым, возможно. Но всякий раз, когда "взламывают" древние шифры, это почти всегда. Манускрипт же написал один из его коллег в данной сфере деятельности.
Книга, которую невозможно прочесть. Почему никто не раскрыл секрет рукописи Войнича? Что открыла расшифровка рукописи Войнича, и о чём рассказали другие недавно расшифрованные знаменитые манускрипты Что содержится в манускрипте Войнича.
Но всякий раз, когда "взламывают" древние шифры, это почти всегда открывает интереснейшую новую информацию. В этом обзоре рассказ, о чём рассказали 10 недавно расшифрованных древних артефактов, которые позволяют "заглянуть одним глазком" в тайные общества, затерянные библиотеки, узнать об взглядах на мир и античных ритуалах.В 2014 году, спустя нескольких десятилетий исследований, ученые окончательно расшифровали египетский кодекс, и они были поражены, обнаружив, что это справочник заклинателя. На красиво иллюстрированных страницах содержатся заклинания для египтян "на все случаи жизни": для любви, успеха в бизнесе, лечения от черной желтухи или экзорцизма. В 1300-летнем пергаменте упоминается Иисус, а также неизвестная божественная личность, называемая "Бактиофа". Некоторые ритуалы призывы связаны даже с исчезнувшим религиозным движением, сифианами (сетианами), которые в этом кодексе относятся к Сифу или Сету (третьему сыну Адама и Евы) как к "живому Христу".
Конечно, может показаться, что египтяне были обескуражены присутствием разных религий в этот период, но исследователи считают, что этот документ демонстрирует переход общества от других систем убеждений к православному христианству. Кто владел и пользовался этой книгой, остается загадкой. Никто не знает, откуда она взялась.Эйн-Геди - пустынный оазис, расположенный на западном берегу Мертвого моря. Его уже почти 5000 лет населяют различные общины людей.
Хотя, возможно, это место наиболее известно как убежище Давида, когда тот бежал от царя Саула, в Эйн-Геди когда-то находилась византийская еврейская деревня. В какой-то момент вся деревня сгорела, включая синагогу с мозаичным полом. В 1970 году археологи обнаружили обгоревший свиток на том месте, где раньше стояла синагога Эйн-Геди. Он настолько плохо сохранился, что не представлялось возможным даже его развернуть, не говоря уже о том, чтобы прочесть.
Почти 50 лет спустя современные технологии сделали невозможное - они позволили прочесть 1500-летний поврежденный свиток без его разворачивания. Все были ошеломлены, когда текст оказался неизвестными стихами Книги Левита. Теперь этот свиток признан не только самым старым библейским текстом со времен свитков Мертвого моря, но и самым древним документом Торы, который был обнаружен в синагоге во время археологических раскопок.Большинство глифов майя уже были расшифрованы, но некоторые из них по-прежнему хранят свои вековые секреты. Глиф T514 нашли в королевской гробнице в южной Мексике, которая стояла неоткрытой более 1700 лет.
Картинка зуба (если быть точнее, изображение моляра ягуара) не поддавалась расшифровке более 60 лет. Исследователи поняли ее смысл, только изучив реальные черепа ягуаров и другие глифы. Открытие также, наконец, подсказало название камеры, где был похоронен правитель Пакаль, - "Дом девяти острых копий".
Перед вами — десятка самых загадочных шифров в истории человечества, которые до сих пор не удалось разгадать.
Ученые из Альбертского университета в Канаде расшифровали начало манускрипта Войнича с помощью искусственного интеллекта. Об этом сообщает CBCNews.По словам одного из исследователей Грега Кондрака (Greg Kondrak), в первую очередь нужно было выяснить, на каком языке написана рукопись.
Об этом сообщает CBCNews.По словам одного из исследователей Грега Кондрака (Greg Kondrak), в первую очередь нужно было выяснить, на каком языке написана рукопись. Для этого ученые взяли Всеобщую декларацию прав человека, переведенную на 380 языков, и с помощью сложных статистических процедур смогли вывести алгоритм, который распознавал язык документа с точностью до 97 процентов.
Что представляет собой рукопись Войнича?
- "Манускрипт Войнича": кто написал рукопись, которую не могут прочесть уже.
- Рукопись Войнича. Книга, которую невозможно прочитать.
- Рукопись Войнича после расшифровки породила новые тайны.
- Почему о загадке снова вспомнили.
- Манускрипт Войнича: тайна книги, которую уже 100 лет не могут разгадать учёные.